A-0310 - 2010-6-12 14:43:00
有一个工程，基础形式为有梁带基，事先已从建设单位哪儿签到履带式单斗挖土机械进出场一次，结算时审计人员硬说只能按定额含量中的电动挖土机计算，不知是否合理？按理应该以签证为准。具体如何请指教，谢谢。
A-0310 - 2010-6-12 14:43:00
有一个工程，基础形式为有梁带基，事先已从建设单位哪儿签到履带式单斗挖土机械进出场一次，结算时审计人员硬说只能按定额含量中的电动挖土机计算，不知是否合理？按理应该以签证为准。具体如何请指教，谢谢。
B-3297 - 2010-6-12 14:43:00
我也碰倒过类似情况审计一般按照他们所谓的一般水平不管签证内容的.所以一定要解释清楚并要甲方出面解释一下.审计是不会相信乙方单方面解释的.
A-3763 - 2010-6-12 14:43:00
有签证单为依据
B-0043 - 2010-6-12 14:43:00
按定额解答有关内容：可以按实际签证计取机械进出场费用
B-2174 - 2010-6-12 14:43:00
审计是不讲道理的，也没办法。
施工组织是否有说明？
如果，有签证，还不承认，扁审计。
D-9001 - 2010-6-12 14:43:00
①“九三”定额编制总说明中，已明确说明（详见三）除本定额中说明允许换算者外，均不调整。
②你使用的机械换了，那台班产量仍按电动挖土机计算，台班费亦按电动机计算，你认为合理吗？
③按理你换用机械应作为措施处理，否则只能按有梁带基配套机械考虑；
④定额编制用机械是按规范统一取定，有的子目中编制机械实际你并未使用，能扣除不计吗？所以，整个工程中有利有亏只能统盘考虑了。
B-1249 - 2010-6-12 14:43:00
业主说法不准确